Beschlussvorschlag:
Der Ortsrat Mainzweiler lehnt
mehrheitlich(3x ja, 4 x nein) das als Anlage
beigefügte Investitionsprogramm für die Jahre 2016 – 2020 unter dem
Vorbehalt der Genehmigungsfähigkeit des Gesamtbetrages der Investitionskredite
im Volumen von 659.600 € zu beschließen.
Der
Ortsvorsteher erläutert die Sitzungsvorlage und teilt mit, dass es von Seiten
keine Anmerkungen gäbe. Er weist darauf hin, dass außer der
Straßeninstandsetzung in Mainzweiler in 2019 im Investitionsprogramm 2016 –
2020 keine weiteren Maßnahmen vorgesehen seien.
Herr Schmitt informiert, Ottweiler sei seit vielen
Jahren hochverschuldet, sei eine Haushaltssanierungsgemeinde und dürfe nur
begrenzt Kredite für Investitionen aufnehmen. Unserem Bürgermeister sei es aber
gelungen, 2,1 Mio. Euro Zuschüsse für die Stadt Ottweiler zu bekommen,
insbesondere vom Land. Das sei wirklich ein hoher Betrag. Zu verdanken sei das
dem Umstand, dass Holger Schäfer einen guten Draht zur Landesregierung hat, vor
allem zum Innenminister Klaus Bouillon und zur Ministerpräsidentin Annegret Kramp-Karrenbauer.
Wir bedanken uns ausdrücklich bei allen Beteiligten, auch bei den Mitarbeitern
unserer Verwaltung.
Schwerpunkte des vorliegenden Investitionsprogramms
seien die Bereiche städtische Infrastruktur und Bildung. Sowohl der Erhalt der
vorhandenen Infrastruktur – z. B. Straßen, Wege, Plätze, Brücken und städtische
Gebäude – als auch die Investitionen in die Bildung – z. B. Kindergärten,
Kindertagesstätten, Schulen und Spielplätze – dienen der Sicherung unserer
Zukunft.
Erwähnen möchte Herr Schmitt darüber hinaus auch den
Brandschutz. Er sei eine absolute Pflichtaufgabe, die aus unserer Sicht nicht
groß zu diskutieren sei.
Die Auswahlkriterien der Verwaltung in der
Beschlussvorlage seien für uns klar nachvollziehbar. Aufgabe der Ortsräte sei
es, darüber zu wachen, wie die Stadtteile abschneiden. Wie sind die örtlichen
Ansätze der geplanten Investitionen? Und zwar nicht nur kurzfristig, sondern
mittel- und langfristig.
Dabei stellt Herr Schmitt fest: Die Bürger aus
Mainzweiler profitieren deutlich.
·
Kinder
und Eltern von den Maßnahmen an der Grundschule Lehbesch, da unsere Kinder
diese Schule besuchen
·
von
den Ausgaben für die Feuerwehr, auch für den Löschbezirk Ottweiler-Zentral, da
unsere Wehr grundsätzlich gemeinsam mit diesem Löschbezirk eingesetzt wird
·
von den Erweiterungen der Stelenanlagen auf
den Friedhöfen nach Bedarf
·
von
der Instandsetzung der Straßen
·
von
den Beschaffungsaktionen für die Verwaltung und von der Renovierung des
Rathauses
Auf eine Sache möchte er besonders hinweisen: 2019
soll die Landstraße nach Ottweiler in Angriff genommen werden. Er merkt an,
diese Maßnahme haben wir als Ortsrat auf Priorität 1 unserer Wunschliste
gesetzt. So haben wir es einstimmig beschlossen.
Noch ein weiterer Punkt halte er für erwähnenswert:
Die Schutzgitter für die Rückseite des Feuerwehrgerätehauses sind nicht
aufgeführt. Wir gehen aber davon aus, dass diese Maßnahme im Haushalt ihren
Niederschlag findet.
Unser
Fazit ist: Mainzweiler kommt bei der Investitionsplanung gut weg. Die
CDU-Fraktion empfiehlt, dem vorliegenden Entwurf zum Investitionsprogramm bis
2020 zuzustimmen.
Herr
Wagmann teilt mit, dass viele Punkte, die Mainzweiler betreffen, nicht
aufgeführt wurden.
Herr
Keipert versteht nicht, dass die CDU dem Investitionsprogramm zustimmen kann,
wo Mainzweiler darin nicht erwähnt ist und aus seiner Sicht diesem Vorschlag
nicht zustimmen werde.
Auch
Herr Meiser steht auf dem Standpunkt, dass Mainzweiler in der Vorlage nicht
erwähnt wurde und plädiert auf mehr Ausgewogenheit für alle Ortsteile. So seien
auch Kinderspielplätze kaum bedacht worden.
Herr
Wagmann teilt mit, dass die Gelder anteilegerecht verteilt werden sollen.
Herr
Meiser fragt an, ob es möglich ist, eine Übersicht der Zuschüsse für die Stadt
Ottweiler der letzten 5 Jahre zu bekommen.
Die
Verwaltung sagt hier eine Prüfung zu.
Frau Wälder stellt klar, dass nicht nur
Ottweiler, sondern auch andere Gemeinden im Saarland Zuschüsse bekommen haben,
dass dies ja auch die Aufgabe des Bürgermeisters sei. ????
Abstimmungsergebnis:
Ja |
Nein |
Enthaltung |
Befangen |
3 |
4 |
|
|